ՀՀ վճռաբեկ դատարանը թիվ ԵԿԴ/1636/17/15 գործով 22.07.2016թ. բավարարել է մեր փաստաբանների կողմից ներկայացված բողոքը: Խնդիրն առնչվում է դատավարության մասնակիցներին պատշաճ ծանուցմանը, սակայն մի կարևոր առանձնահատկությամբ: Տվյալ դեպքում դատարանը չապահովելով պատշաճ ծանուցման հիմնական եղանակը՝ դատավարության մասնակիցների հասցեով պատշաճ ծանուցումը, ...
Կարդալ ավելինՀՀ վճռաբեկ դատարանը 17.07.2015թ. որոշմամբ բավարարելով մեր գրասենյակի փաստաբանների վճռաբեկ բողոքը թիվ ԵԷԴ 0540/02/12 քաղաքացիական գործով, անդրադարձել է հետևյալ իրավական հարցադրմանը. արդյո՞ք որպես առևտրային կաշառք տրամադրված գումարը` որպես անհիմն հարստացմամբ ձեռք բերված գույք, առևտրային կաշառք ստացած անձից ենթակա է բռնագանձման այդպիսի կաշառք...
Կարդալ ավելինՀՀ Սահմանադրական դատարանը 26.06.2015թ. ՀՀ Սահմանադրությանը հակասող և անվավեր է ճանաչել ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 181 -րդ հոդվածը այն առումով, որով արգելափակվում է ուժի մեջ մտած դատական ակտերի օրինականության վիճարկումը իրավաչափ այլ հանգամանքների հիմքերով: Ուսումնասիրելով, հետազոտելով ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգիրքը և գործում ...
Կարդալ ավելինՀՀ վճռաբեկ դատարանը 30.04.2015թ. որոշմամբ բավարարել է թիվ ԵԿԴ 2128/02/13 քաղաքացիական գործով ներկայացված վճռաբեկ բողոքը: Վերլուծելով ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 232, 237, 213-րդ հոդվածները և ՀՀ քաղաքացիական օրչենագրքի 17, 1058 հոդվածները Վճռաբեկ դատարանը գտել է. <Վկայակոչված հոդվածների վերլուծության արդյունքում ՀՀ վճռաբեկ դատարանը եզրահանգել...
Կարդալ ավելինՄեր գործընկեր Աշոտ Թորոսյանը ընդունվել է ՀՀ փաստաբանական դպրոց՝ քաղաքացիաիրավական (վարչաիրավական) մասնագիտացմամբ, ինչի կապակցությամբ շնորհավորում ենք մեր գործընկերոջը:
Կարդալ ավելինՀՀ վարչական դատարանը թիվ ՎԴ/4607/05/12 վարչական գործով 25.04.2014թ. վճռով անվավեր ճանաչեց ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետականմ եկամուտների կոմիտեի ստուգման ակտը: Ակտով արձանագրվել էր, որ Ընկերության աշխատակցին հսկիչ գնման նպատակով արտարժույթ է տրամադրվել, սակայն գումարը չի մուտքագրվել դրամարկղ և ՀԴՄ կտրոն չի տրամադրվել: Դատարանի վճռի համաձայ...
Կարդալ ավելինՍույն գործով ՀՁ ՍՊ ընկերության աշխատակից Սերգեյ Սահակյանը ուղեկցող փաստաթղթերին համապատասխան կազմել էր մաքսային հայտարարագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ ներմուծված ապրանքի փաստացի քանակը չի համապատասխանում հայտարարագրված քանակին: Անձը ենթարկվել էր պատասխանատվության ՀՀ մաքսային օրենսգրքի 203-րդ հոդվածի հիմքով: ՀՀ վարչական դատարանը իր ...
Կարդալ ավելին